民以食为天，食以安为先，食品安全关乎人们的切身利益，2013年食品安全事件频发，面对如此之多的食品不安全事件，几度让消费者“谈吃色变”。

    “黑窝点”、 “毒大米”、“死猪肉”、“问题叉烧”……过去一年，这些熟悉的字眼是否充斥耳边，不断考验你的承受力，挑战你的极限？近日，全国人大代表冯云乔的一番话可谓大快人心。冯云乔建议：以法律零容忍态度，对涉及食品药品违法犯罪重罚严打，罚得违法者倾家荡产，还要给予刑事处罚，在社会上形成强大的震慑作用。

    3月10日，360新闻搜索提供数据显示，在“两会语录热搜榜”榜单中，冯云乔的这句话居热搜*。虽然只是提案，但如此严厉的态度还是让人对食品安全萌生新的希望。

    食品安全问题频发，这其中既有监管问题，也因为企业盲目追求利润zui大化。有人说，不是有《食品安全法》吗？但事实是，《食品安全法》可执行性差，对违法后的后果不够明晰。正是违法成本低、震慑力不足导致企业屡屡冒险。

    在此之前，关于食品违法犯罪重罚的呼声一直存在。只要罚款不“伤筋动骨”，就给了违法企业生存空间，使得违法企业“打一枪换一个地方”。中国人常说，什么事不能“一棒子打死”，但食品药品安全恰恰相反，只有“一棒子打死”，才能形成强大震慑。

    食品安全，是性难题。目前，美、德、法、英等国都采用了极其严厉的惩罚性赔偿。美国曾对出售过期食品的商家进行重罚至关门歇业，商家厂家因此不敢为小利冒险。德国也有不少对违法者判刑或对肇事者进行高额罚款，让其破产的例子。英国更有因为一道菜品出问题餐馆被罚倒闭的先例。

    食品安全就要重罚，只有重罚才能使那些不法商贩和想要钻法律空子的人予严重的警告，合法生产规范经营。重罚有时是治愈很多疾病的“良药”，不止在食品安全，交通违规或其他违法犯罪同样适用。正所谓：重罚之下，必有安全。